Одним из видов наказаний за совершённое преступление Уголовным кодексом РФ признаются обязательные работы. Данный вид наказания давно и достаточно безрезультатно подвергается критике. В основном из-за того, что такие работы не несут практически никакого исправительного характера, за исключением психологического. В настоящей статье как раз и будет рассмотрен данный вид наказания за совершение уголовно наказуемого преступления. В том числе поговорим о том, когда обязательные работы были введены в действующее законодательство, а также кому и за какие деяния они могут быть назначены.
Понятие
Обязательные работы заключаются в обязательном исполнении осуждённым лицом бесплатных общественно полезных работ в своё личное свободное время от учёбы и/или основного трудоустройства.
Согласно действующему законодательству, эти полезные работы относятся к основным видам наказаний. Из существующей судебной практики, а также из соответствующих статей Уголовного Кодекса РФ можно сделать вывод, что обязательные работы могут быть назначены в основном за незначительные преступления (мелкие кражи, грабежи и т. п.).
Как и за что
В статье 44 УК РФ обязательным работам отведён пункт «г», а основные понятия и условия выделены в статье 49:
- Обязательные работы заключаются в выполнении осуждённым в свободное от основной работы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Контроль за соблюдением обязанностей осуждённым по исполнению вынесенного приговора возложен на уголовно-исправительные инспекции, в полномочия которых также входят:
- полное и доступное разъяснение установленных порядков и условий отбывания наказания;
- ведение отчётности (отбытого времени) и учёта осуждённых;
- выбор места и способа исполнения приговора с предварительным согласованием с местным органом самоуправления;
- контроль поведения приговорённого на весь срок исполнения.
Соответственно, выбранное место и вид работ ни в коей мере не должны допускать унижения достоинства осуждённого и причинения ему физических страданий. При этом при выборе способа исполнения приговора необязательно принимать во внимание полномочия приговорённого по основному месту трудовой деятельности.
- Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырёхсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырёх часов в день.
Согласно комментариям законодателя, время обязательных работ не может превышать 4 часов в день, это ограничение в большей степени относится к выходным и праздничным дням, а для рабочих дней временной интервал составляет 2 часа. В среднем же за календарную неделю должно быть выделено не менее 12 часов времени на исполнение наказания в виде обязательных работ по вынесенному приговору. Срок приговора приостанавливает свое исчисление при возникновении болезни осуждённого или по любой другой уважительной причине, которая препятствует осуществлению отбытия наказания. Соответственно для несовершеннолетних лиц срок уменьшен и составляет от 40 до 160 часов (ч. 3 ст. 88 УК РФ).
- В случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Злостное уклонение от обязательных работ включает следующие обстоятельства (ст. 30 УИК РФ):
- более двух раз в течение месяца невыход на обязательные работы без уважительных причин;
- более двух раз в течение месяца нарушена трудовая дисциплина;
- лицо скрывается в целях уклонения от отбывания наказания.
Допущение приговорённым лицом хотя бы одного вышеописанного уклонения может стать причиной замены наказания на более строгое.
К примеру, гражданин Иванов «получил» 260 часов обязательных работ, из которых отбыл уже 100. Но в какой-то период Иванову стало в тягость исполнять свои обязанности, и он решился уехать в другой город с целью скрыться от правосудия. Согласно действующим нормам, Иванов был объявлен в розыск и был найден в течение 3-х недель. Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, ранее выбранное наказание было заменено на лишение свободы, что в перерасчёте составило 20 дней лишения свободы ((260-100)/8=20).
- Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
Комментировать данную часть не требуется, так как список можно считать исчерпывающим. Стоит добавить лишь то, что если в процессе отбывания приговора женщине становится известно о беременности, что подтверждается установленной законом справкой из медицинского учреждения, то она вправе обратиться в суд с ходатайством на получение отсрочки.
Заключение
Как уже было сказано в самом начале статьи, у данного вида наказания мало сторонников из-за относительной мягкости, ведь уделять исполнению обязанностей всего лишь 2 часа в день, но оставаться при этом на свободе не составит никакого труда. А выбранный способ исполнения приговора порой бывает элементарным, к примеру, полить цветы в городском парке. Поэтому многие считают, что это наказание было бы более целесообразным для административного правонарушения, нежели для уголовного преступления.
