Кража в магазине: ключевые особенности преступления и установленная ответственность

В настоящее время, когда гипермаркеты находятся практически на каждом углу, фиксируется большое количество хищений. Статистика говорит о постоянном росте краж магазинных товаров. К сожалению, многие просто не могут позволить себе покупку любой продукции, которые предлагают те или иные торговые учреждения, что в итоге приводит к кражам.

Что делать если обвинили в магазинной краже

Нередки случаи, когда человека обвиняют (сотрудники магазина или охранники) в воровстве и просят открыть сумку или любую другую ручную кладь или вывернуть карманы. Любые попытки применить силу по отношению к вам можно расценивать как незаконные. Предъявлять требования открывать сумку или демонстрировать содержимое карманов сотрудники магазина или охранники не в праве.

Необходимо понимать, что свои подозрения, обвиняющие вас сотрудники должны доказательно подкрепить, а именно:

• предоставить запись с камер видео наблюдения и/или показания свидетелей;
• требуется зафиксированный факт вашего передвижения по магазину со скрытым (украденным) товаром;
• наличие попытки пронести неоплаченный товар через кассу.

Но даже если будут предоставлены все запрашиваемые доказательства, проводить досмотр могут только сотрудники полиции одного с вами пола и в присутствии двух понятых. Необходимо понимать свои права и обязанности, а главное – применять их при попадании в ту или иную ситуацию.

К примеру, сотрудники охраны обвиняют вас прилюдно в краже (ошибочно) и не желают выполнять ваши законные требования и всячески настаивают в проведении досмотра. В данном случае смело самостоятельно вызывайте сотрудников полиции, проведите досмотр по установленному законом порядку. После того как ваша честность будет подтверждена, вы вправе подать в суд на обвинившего вас в хищении сотрудника охраны магазина, руководствуясь статьёй 128.1 УК РФ — «клевета».

Административная ответственность

При сопровождении определённых факторов ответственность за совершение магазинной кражи может регулировать Уголовный Кодекс Российской Федерации, а Кодекс об Административных Правонарушениях сокращённо КоАП РФ.

Основной момент заключается в том, что в действиях преступника не должны присутствовать отягчающие обстоятельства, при наличии таковых мелкое хищение не может подлежать рассмотрению, квалификация сразу же переходит в рамках УК РФ. Второй важнейший фактор – это то, что сумма причинённого ущерба не должна превышать 2500 рублей, первая часть до 1000 рублей (мелкая кража).

К примеру, рядовая ситуация магазинных краж:

25-летний гражданин Иванов И. И., находясь в супермаркете, решил присвоить себе, не расплатившись, бутылку вина стоимостью в 800 рублей. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что никто за ним не наблюдает, Иванов спрятал вышеупомянутый товар во внутренний карман куртки и поспешил покинуть место преступления. На улице вор был пойман охранником с поличным.

Итак, наказание, которое грозит преступнику, может быть следующим:

1. В случае примирения сторон Иванову ничего инкриминироваться не будет.
2. Если примирения не произойдёт, то согласно части 1 статьи27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовного преступления, что подходит под случай, описанный в примере, наказание будет заключаться в следующем:

• в наложении административного штрафа, не превышающего 5 кратной стоимости похищенного имущества, но в сумме не менее одной тысячи рублей;
• административный арест сроком до 15 суток;
• обязательные работы сроком до 50 часов.

Если сумма украденного была бы больше 1000 р., но менее 2500 р., то наказанием был бы штраф в сумме до 5-ти кратной стоимости украденного, но уже не менее 3000 р., или административным арестом от 10 до 15 суток, или обязательными работами до 120 часов.

Уголовная ответственность

Магазинная кража может быть квалифицирована как уголовное преступление, соответственно наказание будет несоизмеримо серьёзнее, нежели при применении КоАП РФ. В Уголовном Кодексе РФ ответственность за совершение хищения регулируется ст.158, а именно положениями, прописанными в частях 1 и 2:

• наказывается штрафом до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев;
• обязательными работами до трёхсот шестидесяти часов, исправительными работами до одного года, ограничением свободы до двух лет;
• принудительными работами до двух лет, арестом до четырёх месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Совершенное:

• группой лиц по предварительному сговору;
• с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
• с причинением значительного ущерба гражданину;
• из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев; обязательными работами до четырёхсот восьмидесяти часов, исправительными работами до двух лет; принудительными работами до пяти лет с ограничением свободы до одного года или без такового; лишением свободы сроком до пяти лет с ограничением свободы до одного года или без такового. Значительный ущерб составляет сумму в диапазоне от 5000 р. до 250000 р.

Применение указанных положений стоит разобрать на примерах.

Ситуация 1.

В продовольственном супермаркете Иванов И. И. украл бутылку дорого спиртного напитка, стоимость которого составила 3500 р. После того как преступник покинул здание магазина, он выпивает украденное и засыпает на соседней с магазином лавочке, где его и нашли сотрудники охраны заведения, уже знавшие о совершённом Ивановым деянии.

В рамках данного примера характерна квалификация содеянного по ч.1 ст.158 УК РФ.

Ситуация 2.

Три молодых человека, вооружившись монтировками, в ночное время решили ограбить склад магазина электроники. В ходе преступления ими был сломан дверной замок и вынесены два телевизора, а общий ущерб, который стал известен в ходе судебного разбирательства, составил 249500 р.

За содеянное им грозит применение положений пунктов «а», «б» и «в» ч. 2 ст.158 УК РФ. Так как преступление было совершено группой лиц, при этом хищение сопровождалась взломом (проникновением) в помещение, и сумма ущерба составила 249500 рублей, что является «значительным». Но если бы замок из примера был оценен на 501 р. больше, то с п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 деяние было бы переквалифицировано в п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, где наказание значительно серьёзнее.

Кража, совершённая:

• с незаконным проникновением в жилище;
• из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
• в крупном размере, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового; либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Крупным размером признаётся сумма причинённого ущерба от 250000 р. до 1000000 р.

Ответственность несовершеннолетних

К сожалению, в число совершивших такое преступление, как хищение в магазине, входит и значительное количество лиц, не достигших совершеннолетия (18 лет). И это не только дети или подростки из неблагополучных семей, которые по многочисленным показателям входят в группы риска, но и дети из обеспеченных семей. По статистике, многие объясняют свои поступки тем, что они ещё несовершеннолетние и им ничего не будет, но это не так.

Ответственность по административным и уголовным правонарушениям начинается с 16 лет (ч. 1 ст. 2.3 КоАП и ч.1 ст. 20 УК РФ). В Уголовном кодексе предусмотрено снижение минимального порогового значения до 14 лет при совершении отдельных видов преступлений, перечень указан в ч. 2 статьи 20 УК РФ.

В случае если возраст преступника ниже минимального, то к ответственности привлекаются родители. Самого же преступника ставят на учёт, что впоследствии может негативно отразиться на дальнейшей жизни. К примеру, при неоднократных зафиксированных случаях воровства может последовать исключение из школы.

Подводя итог, стоит обратить внимание на приведённые примеры. Многие из них демонстрируют, что порой грань между административным и уголовным преступлением ничтожно мала. Поэтому следует понимать, что любое неосторожное или необдуманное действие в сторону нарушения закона может привести к печальным последствиям.