Клевета, как многим наверняка известно, это распространяемая информация, которая по факту действительности уже является ложной и при этом порочащей честь, достоинство и репутацию человека. Данное преступление носит повсеместный характер и может быть совершено ненароком, а в пылу перепалки, дружеской беседы или банального случайного оговора. В связи с этим доказать преступность и умышленность клеветы достаточно проблематично.

Доказательства

Несмотря на уже анонсированные сложности, доказать клевету возможно, и исходя из существующей судебной практики, делается это достаточно часто. В статье 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указано, что может быть рассмотрено в качестве доказательной базы, а именно:

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определённом настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются:

• показания подозреваемого, обвиняемого;
• показания потерпевшего, свидетеля;
• заключение и показания эксперта;
• заключение и показания специалиста;
• вещественные доказательства;
• протоколы следственных и судебных действий;
• иные документы.

Итак, теперь о том, как это может быть применено на практике в случае с клеветой:

1. Показания подозреваемого, обвиняемого. Данное лицо при наличии правомерного давления, то есть наличии обоснованной доказательной базы, может признать факт совершения преступления.
2. Показания потерпевшего, свидетеля. На данном аспекте и строится основная часть обвинения. Так как обращение в суд инициирует именно потерпевший на основе своих доводов, на предоставлении возможного мотива. Наличие свидетельских показаний может существенно усилить позицию потерпевшего. Но необходимо также разграничивать свидетеля и очевидца.

• Свидетель — это лицо, обладающее какими-либо сведениями о возможных мотивах, способах реализации и иных важных обстоятельствах преступления.
• Очевидец — это, соответственно, лицо, которое непосредственно видело момент совершения преступления.

3. Заключение и показания эксперта и специалиста. Необходимо для подтверждения подлинности видео и фотосъёмки или аудиозаписи. Заключение психолога позволяет установить степень тяжести причинённого морального вреда, что станет хорошим подспорьем для определения размера возмещения.
4. Вещественные доказательства. Зависят от способа осуществления распространения клеветы.

В статье 128.1 Уголовного кодекса РФ, которая, к слову, и устанавливает степень и тяжесть наказания, указаны и основные способы осуществления данного преступления:

Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации клевета наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

В данном виде в качестве вещественного доказательства могут быть предоставлены записи выступлений, аудиозаписи репортажей, вырезки из печатных СМИ.

Совершённая с использованием своего служебного положения клевета наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трёхсот двадцати часов.

Служебные записки, рапорты, донесения, а также и то, что было указано в части 2. Так как, к примеру, если клеветник является руководителем и непосредственным работником издательского дома, используя своё служебное положение, поспособствовал печати ложных сведений.

Разглашение сведений о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединённая с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, наказывается штрафом до трёх миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет либо обязательными работами на срок до четырёхсот часов.

То же, что описано выше, а также скриншоты переписки и обсуждений в социальных сетях, в которых видно, как лицо, обвиняемое в клевете, распространяет лживую информацию о якобы имеющихся заболеваниях у потерпевшего.

Клевета, соединённая с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов.

Подводные камни

Необходимо понимать, что данное преступление уголовно наказуемо, поэтому предоставленные доказательства должны подтверждать ваши слова в адрес обвиняемого. Также обвинение в клевете – это бумеранг, который может плохо аукнуться. Никогда не стоит обвинять человека, не имея серьёзных для этого оснований. Если в произошедшей ситуации не было свидетелей, то в качестве доказательств показаний потерпевшего будет недостаточно, потому как доказать клевету в суде достаточно сложно.

К сожалению, обращение в полицию с подобным заявлением порой не приносит результатов, так как сотрудникам полиции очень не хочется расследовать подобные преступления, которые, по сути, не причинили физического и материального вреда. Поэтому зачастую при обращении потерпевшего с заявлением, уполномоченный на приём сотрудник всячески пытается отговорить потерпевшего от задуманного, мотивируя это сложностью, невозможностью доказать, отсутствием времени на расследования и прочими отговорками.

Заключение

Исходя из всего вышесказанного, рассматриваемое противоправное деяние самостоятельно невероятно трудно доказать. В связи с этим наилучшим выбором, особенно если имеются материальные претензии к обвиняемому, следует обратиться к юристам, которые осуществят защиту ваших же интересов и сформируют из имеющихся сведений убедительную доказательную базу.