Существует множество стадий проведения расследования, которые имеют определённые этапы и осуществляются в определённой последовательности. Некоторые из них имеют более открытую форму, а некоторые не подлежат какой-либо огласке. Одним из таких закрытых этапов расследования является предварительное следствие, имеющее ключевую роль в определении вины того или иного лица, а также выяснения причин и обстоятельств и совершения преступления. И именно о степени ответственности за разглашение итогов предварительного расследования и пойдёт речь в настоящей статье.
Общие положения
Итак, предварительное расследование — это важнейшая стадия уголовного процесса, осуществляемая после возбуждения уголовного дела, направленная на выяснение следующих обстоятельств:
- определение личности виновных;
- степень и тяжесть его вины;
- возможные мотивы совершения преступления;
- используемые орудия совершения преступления;
- возможное участие третьих лиц;
- размер причинённого ущерба и т. д.
Для более точного определения важности данной стадии уголовного процесса следует коснуться её важнейших структурных элементов, а именно:
- «Формы осуществления» — подразделяются на два вида — первое — это предварительное следствие, второе — это дознание. Основным отличием между данными видами является тяжесть расследуемых дел (преступлений). Дознание, в основном, производится по отношению к преступлениям небольшой и средней тяжести, при которых максимальное наказание не превышает 5-ти лет лишения свободы.
- «Задачи» — кроме обозначенных выше целей, существуют общие задачи, которые преследует рассматриваемая стадия уголовного процесса:
- полное и справедливое, но в тоже время максимально быстрое раскрытие преступления;
- сбор доказательств, которые позволяют доказать вину обвиняемых;
- осуществление действий по возмещению понесённого потерпевшим материального ущерба.
- «Органы» — в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ предварительное расследование осуществляется следователями и дознавателями.
- «Место» — на основе УПК РФ именно место совершения злодеяния (дом/квартира, парк, лес, дорога и т. п.), которое содержит в себе признаки осуществления преступления, выбирается как место, где производятся первоначальные этапа предварительного расследования.
Принимая во внимание всё вышеприведённое, становится понятно, на сколько важен этот этап уголовного процесса для выяснения истинности и последующего вынесения справедливого приговора виновному. Но что, если кто-то расскажет преступнику о том, что правоохранительные органы подозревают его в нарушении закона. Определённо, данное лицо постарается всеми средствами скрыть своё участие и уничтожить улики, что может привести к невозможности выявления истины. Именно об этом и пойдёт речь далее.
Уголовный Кодекс
Для начала следует обратиться к положениям статьи 161 УПК РФ, которая предоставляет разъяснения относительно рассматриваемой темы, а именно:
- Данные могут быть разглашены, но только с дозволения следователя или дознавателя, и только в том объёме, который был ими определён. Но при условии, что подобное разглашение не повлияет на исход расследования и не нарушит права и законные интересы лиц, в которые имеют непосредственное отношение к отдельно взятому судопроизводству.
- Участники судопроизводства письменно соглашаются с недопустимостью разглашения, подписывая соответствующий документ (подписка о неразглашении).
- Запрет не распространяется на следующие виды сведений:
- участие в нарушении закона представителя государственной власти и лицом, наделённым должностными обязательствами;
- сведения, распространённые публично (СМИ, Интернет и т. д.) вышеобозначенными лицами;
- которые были оглашены в ходе открытого судебного заседания.
В остальном придание огласке квалифицируется по статье 310 Уголовного Кодекса РФ, положения которой выглядят следующим образом:
Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупреждённым в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трёх месяцев.
Итак, на основе приведённых положений следует выделить следующие обязательные условия, которые должны присутствовать в рассматриваемом преступлении:
- оглашённые сведения относятся к данным предварительного расследования;
- виновное лицо получило предупреждение о недопустимости придания огласки и подписало соответствующий документ;
- уполномоченные лица (следователь и дознаватель) не дали законного разрешения (письменного или устного) на огласку информации;
- адресат разглашения — это лицо, которое не получило доступ к данным сведениям.
В связи с этим преступление считается оконченным с момента фактического получения названных сведений хотя бы одним лицом, не имеющим соответствующий доступ. При этом для квалификации не имеет значение, как именно адресат будет распоряжаться полученной информацией. Несмотря на то, что диспозицией статьи 310 УК РФ предусмотрена возможность совершения данного злодеяния как с прямым, так и с косвенным умыслом, оно не может совершаться по неосторожности.
Заключение
В заключение мы хотели бы отметить, что в силу части 6 статьи 161 УПК РФ под рассмотренное преступление не попадает разглашение информации лицу, которое на законных основаниях привлекается в качестве специалиста и дало письменное обязательство о нераспространении полученной им в уголовном процессе информации.
